JSON與XML差異比較

JSON與XML是兩種常見的資料表示方式,雖然類似但是仍有一些不同的地方,在使用上也有些差異。

Definition

根據維基百科的定義:

JSON, or JavaScript Object Notation, is an open standard format that uses human-readable text to transmit data objects consisting of attribute–value pairs. It is used primarily to transmit data between a server and web application, as an alternative to XML.

JSON 是一種Object Notation,使用人類易讀的表示方式,來傳遞資料物件的一種標準格式,常用於網路應用程式與伺服器溝通。雖然JSON一開始是由JavaScript發展出來,但他是一個完全language-independent的資料格式,許多的程式語言都可以使用他。

Extensible Markup Language (XML) is a markup language that defines a set of rules for encoding documents in a format that is both human-readable and machine-readable. It is defined in the XML 1.0 Specification produced by the W3C, and several other related specifications, all free open standards.

XML 是一種Markup Language,用以將文件加上人類和機器皆可讀的標記,來格式化文件,最早由W3C制定規格。

Difference

以下採用Stack Overflow網友提供的解答說明

最基礎的差異,就如他們的名字所表示,XML是一種_Markup Language_,而JSON是一種_Object Notation_。


Markup Language 顧名思義就是在純文字上以標記的方式添加額外資訊的一種方法,例如這裡有一串純文字:

Here is some text.

使用XML將之格式化後:

<Document>
    <Paragraph Align="Center">
        Here <Bold>is</Bold> some text.
    </Paragraph>
</Document>
1
2
3
4
5

這很清楚的展現了Markup Language在呈現文件是有多麼的好用。

而像是JSON這樣的Object Notation則沒有Markup Language那麼的彈性自由,不過這是好事,通常想要呈現物件的時候,都不太需要彈性自由,只要能簡單呈現即可。

如果要使用JSON表示上面XML的範例,首先必須手動解決一些XML有幫你處理好的細節:

{
    "Paragraphs": [
        {
            "align": "center",
            "content": [
                "Here ", {
                    "style" : "bold",
                    "content": [ "is" ]
                },
                " some text."
            ]
        }
    ]
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

這看起來沒有XML簡潔,原因就是因為我們想用Object Notation來呈現Markup Language的格式,因此需要「發明」一些欄位來裝一些格式化的資訊、陣列或物件。


換個角度來看,如果你有一個典型的階層架構物件想要呈現,JSON就會比XML來的更加適合:

{
    "firstName": "Homer",
    "lastName": "Simpson",
    "relatives": [ "Grandpa", "Marge", "The Boy", "Lisa", "I think that's all of them" ]
} 
1
2
3
4
5

這是邏輯上等價的XML表示方法:

<Person>
    <FirstName>Homer</FirstName>
    <LastName>Simpsons</LastName>
    <Relatives>
        <Relative>Grandpa</Relative>
        <Relative>Marge</Relative>
        <Relative>The Boy</Relative>
        <Relative>Lisa</Relative>
        <Relative>I think that's all of them</Relative>
    </Relatives>
</Person>
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

由上面的比較可以清楚看到,JSON比較像是我們在寫程式宣告物件的方式,也少了很多冗贅繁複的多餘標籤。

另外最重要的一點是,Object Notation有明確的標準格式來區分 recordlist

record 內含物件未排序,使用名稱做識別
list 內含物件有排序,使用位置(index)做識別

Object Notation一定要有這樣的規範標準,不然就完全無法使用。而相對的Markup Language就沒有這種區分,以上面的XML為例,<person>是一個_record_、而<Relatives>是一個_list_,但是你沒辦法輕鬆的從他的syntax中看出來。

相對的,Markup Language有 elementsattributes 的概念,這和Object Notation的 recordlist 又是不同的東西。

透過額外的schema和user-defined attributes,當然也可以用XML實作 recordlist 這樣標記的效果,而JSON的優點就是他內建了這樣的規範,簡單清楚又泛用,也就是說JSON的 self describing 比較好,這也是Markup Language和Object Notation所共同想達到的目標。

所以,當要使用Object Notation時,JSON當然是首選,若要做document markup,則XML會更優。

Written with StackEdit.

Last Updated: 3/18/2019, 3:07:42 PM